11月10日、インドネシアの新聞やテレビで「ギブラン副大統領が辞任の意向」というニュースが一斉に流れました。日本でも日経新聞などが報じています。マカッサルに住んで5年になりますが、副大統領の進退がこういう形でニュースになるのは初めてです。気になったので、現地の報道をいくつか読み比べてみました。
発表したのは、プラスティヨ・ハディ国家官房長官です。ギブラン副大統領は10日、プラボウォ大統領と約2時間半会談し、辞任の意向を伝えたそうです。理由については、憲法裁判所と最高裁判所の判断を受けた状況を踏まえたもの、と説明していました。
その日の夕方、ギブラン氏が記者団に話したのは、学歴問題を法廷で争うことでした。大統領からそう助言されたそうです。辞めるかどうかについては、本人の口からは語られませんでした。
11日朝までに読んだ報道では、正式な辞任届が出たという情報はありませんでした。政府も、ギブラン氏が副大統領の仕事を続けると説明しています。では、本当に辞めたら何が変わるのでしょうか。
今回の発端は、ギブラン氏の高校卒業をめぐる書類です。
インドネシアの教育当局は2019年、シンガポールとオーストラリアでの出席証明や成績記録などをもとに、ギブラン氏の教育歴を国内の職業高校（会計・金融分野）に相当すると認定していました。
10月6日、憲法裁判所は、ギブラン氏が海外で高校卒業に相当する課程を修了したことを示す証拠を、裁判の中で確認できなかったと指摘しました。ただし、選挙結果を争う申し立てそのものは、申立人に資格がないとして退けています。
続いて10月30日、最高裁判所がこの認定書を無効とし、教育当局に撤回を命じました。
一方で、大学の学位は別の話です。ギブラン氏が学んだシンガポールのMDISは、2025年10月に、ギブラン氏が2007年から2010年まで在籍し、提携先のイギリスのブラッドフォード大学からマーケティングの学士号を授与されたと発表しています。
私が引っかかったのは、当時の選管の対応です。2024年の選挙で委員長を務めた人は、同様の書類がソロ市長選でも使われており、選管側に疑問もなく、市民からの通報もなかったため、追加の確認はしなかったと証言しています。副大統領候補の書類です。それで十分だったのか。辞める、辞めないとは別に、当時の選管は何を確認して立候補を認めたのか、という疑問はこの先も残ると思います。
副大統領が自分から辞める場合は、国民協議会（MPR）に書面を出す手続きになるそうです。
副大統領の席が空いたときの決め方は、憲法に書いてあります。大統領が候補を2人出し、MPRが60日以内に会議を開いて、その中から選びます。国民が選挙で選び直すわけではありません。
国会（下院）でも動きがあります。資格の問題について、議会として意見を表明する手続きを始めようという提案が出ています。提案した議員によると、約50人が署名しました。ただ、これはまだ提案の段階です。憲法に基づいて副大統領を罷免するには、下院の議決、憲法裁判所の判断、MPRの議決と、いくつもの段階を踏む必要があります。
ギブラン氏は、ジョコ前大統領の長男です。飲食店の経営をしたあと、中部ジャワ州のソロ市長を務めました。
2024年の大統領選挙で、プラボウォ氏はギブラン氏を副大統領候補にしました。ジョコ氏の支持層にも支持を広げ、プラボウォ氏は選挙に勝ちました。当時ギブラン氏は「40歳以上」という立候補の年齢要件を満たしていませんでしたが、出馬直前に憲法裁判所が、選挙で選ばれる公職に就いた経験があれば40歳未満でも立候補できると判断しました。この判断をめぐっては、ジョコ氏の義弟だった当時の憲法裁判所長が、倫理規範違反で所長を解かれています。最初から、議論の多い立候補だったわけです。
あれから2年がたち、プラボウォ氏とジョコ氏の距離は少しずつ開いてきたように見えます。10月1日には、ジョコ政権で長く国家官房長官を務めたプラティクノ調整相が交代しました。11月3日には、ジョコ氏に近いとされるリストヨ・シギット前国家警察長官が、プラボウォ氏を盗聴した容疑で拘束され、翌4日に大統領首席補佐官の職を解かれています。
ギブラン氏が去れば、2024年の選挙でプラボウォ氏とジョコ氏をつないでいた人がいなくなります。プラボウォ氏にとっては打撃です。
プラボウォ氏への評価が下がったという調査もあります。SMRCの調査では、プラボウォ氏の仕事ぶりを評価する人の割合が、2025年11月の81.2%から、2026年10月には44.5%まで下がりました。それでも、プラボウォ氏の連立は今も下院の大半を占めています。支持率が下がっていることと、政権が続けられるかどうかは、分けて考えた方がよさそうです。政権が本当に揺らぐかどうかは、連立に加わっている各党がこの先どう動くかで決まると思います。
インドネシアの報道を読んでいると、ギブラン氏は辞任すべきだ、辞任しないなら罷免すべきだという声もあれば、まず本人の説明を聞くべきだという声もあります。
罷免される前に自分から退いた方が、政治家としての傷は小さくて済む、と分析する識者もいました。政権への逆風が強まる中で、早めに距離を置くという計算はあるかもしれません。ただ、本人がどう考えているかは、今のところ分かりません。
辞任への賛否を聞いた全国世論調査は、私が探した範囲では見つかりませんでした。私が暮らすマカッサルでも、今のところ、このニュースが街でよく話題になっているという印象はありません。
マカッサルから日本にタコを輸出していると、ルピアや円が動くだけで、仕入れや販売の採算が変わります。政治の先行きは、そういうところにじわじわ響いてきます。今回のニュースを読んで私が気になったのは、2024年に一緒に選挙を戦った人たちが、この先も一緒にやっていくのか、ということでした。
もしギブラン氏が本当に辞めるなら、次の副大統領が誰になるかはもちろん気になります。それと同じくらい気になるのが、プラボウォ氏が誰と相談して、候補の2人を決めるのかです。
出典 インドネシア副大統領が辞任意向、高校卒業証明できず 前大統領長男
日本経済新聞 電子版 2026/11/10
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM105XU0Q6A111C2000000/
※この記事は2026年11月11日朝（マカッサル時間）までの報道をもとに書いています。